所有权确认纠纷 （2021）黔01民终136号

原告林权证上小地名后坝大山520181040703JDYMSY00120号图斑与被告林权证上小地名铜凸石坡坡520181040705MDYMSY00123图斑不存在交叉重叠，双方林权证载明林地并不存在权属争议，并且经测量，案涉争议被征用林地4.924亩中的3.7251亩在原告林权证上小地名后坝大山520181040703JDYMSY00120号图斑范围内，故原告诉请确认案涉林地征收补偿款63519.60元中的48053.79元属于原告所有，于法有据，予以支持。该款现存于被告克乃村账户，由克乃村进行保管，故对原告要求克乃村立即给付上述补偿款的请求予以支持。原告主张测量费2000元，但并未提交正式发票，并且该费用属于原告方诉前补强证据所支出的费用，应自行承担，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告樱桃组抗辩系案涉被征用林地使用权人，但并未提供充足的证据推翻原告林权证的证明效力，勘丈登记表上记载小地名为克乃村樱桃组不能当然认定樱桃组就系实际的权利人，故对被告樱桃组的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

原告林权证上小地名后坝大山520181040703JDYMSY00120号图斑与被告林权证上小地名铜凸石坡坡520181040705MDYMSY00123图斑不存在交叉重叠，双方林权证载明林地并不存在权属争议，并且经测量，案涉争议被征用林地4.924亩中的3.7251亩在原告林权证上小地名后坝大山520181040703JDYMSY00120号图斑范围内，故原告诉请确认案涉林地征收补偿款63519.60元中的48053.79元属于原告所有，于法有据，予以支持。该款现存于被告克乃村账户，由克乃村进行保管，故对原告要求克乃村立即给付上述补偿款的请求予以支持。原告主张测量费2000元，但并未提交正式

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终136号上诉人（原审被告）：清镇市卫城镇克乃村樱桃组（原兴中村樱桃组），住所地贵州省清镇市卫城镇克乃村樱桃组。负责人：王虎乾，该组组长。委托诉讼代理人：王国祥，男，汉族，1952年5月20日生，住贵州省，系樱桃组村民。委托诉讼代理人：杨开昌，男，汉族，1976年12月20日生，住贵州省，系樱桃组村民。被上诉人（原审原告）：清镇市卫城镇……