分家析产纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2728号

法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。本案系争的坐落于＊＊＊房屋原为承租公房，承租人为周乙，后在周甲与周丙婚姻关系存续期间，由周甲和周乙共同购买了房屋产权，产权人登记为周甲、周乙，根据相关法律规定，该房屋应认定为周甲、周乙共同共有。而对于周甲所取得房屋份额，应认定为夫妻共同财产。据此原审法院依据法律及查明事实所作判决应予维持。现上诉人周甲、周乙以周甲取得的房屋产权是父母对其个人赠与为由提起上诉，无法律依据，本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5，800元，由上诉人周甲、周乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　单文林代理审判员　　吴家连二〇一五年十二月一日书　记　员　　朱永华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。本案系争的坐落于＊＊＊房屋原为承租公房，承租人为周乙，后在周甲与周丙婚姻关系存续期间，由周甲和周乙共同购买了房屋产权，产权人登记为周甲、周乙，根据相关法律规定，该房屋应认定为周甲、周乙共同共有。而对于周甲所取得房屋份额，应认定为夫妻共同财产。据此原审法院依据法律及查明事实所作判决应予维持。现上诉人周甲、周乙以周甲取得的房屋产权是父母对其个人赠与为由提起上诉，无法律依据，本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2728号上诉人（原审被告）周甲。上诉人（原审被告）周乙。上列两上诉人之共同委托代理人吕强，上海创言律师事务所律师。上列两上诉人之共同委托代理人余爱国，上海创言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周丙。委托代理人朱伟国，上海铭森律师事务所律师。委托代理人徐春，上海铭森律师事务所律师。上诉人周甲、周乙因分家析产纠纷一案，不服上……