承揽合同纠纷 (2018)津01民终759号

案号
(2018)津01民终759号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-04-10

裁判要旨

大森金属公司与太平洋模架公司签订的《镀锌委托加工合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规,为合法有效合同,一审法院予以确认。关于太平洋模架公司在本诉中辩称,依据双方签订的《镀锌委托加工合同》约定,大森金属公司每送一车结算一次加工费,至今大森金属公司未向太平洋模架公司交付任何加工成品,不存在支付加工费一节。庭审中,太平洋模架公司承认与天津甲一公司存有合作关系的事实。并称基于对大森金属公司及天津甲一公司的信任,由天津甲一公司直接与大森金属公司交接加工的半成品。一审法院认为,大森金属公司提供的证据证明双方合同签订后,大森金属公司从天津甲一公司拉走半成品,大森金属公司镀锌后再把货物送回天津甲一公司的事实,且天津甲一公司及太平洋模架公司原经办人林克向对该事实均予确认,故足以证明大森金属公司已依约履行为太平洋模架公司镀锌加工的合同义务,太平洋模架公司未能如约支付大森金属公司镀锌加工费事实存在,造成该纠纷的责任在于太平洋模架公司。大森金属公司起诉要求太平洋模架公司给付尚欠的加工费232480.25元之主张,证据充分,一审法院予以支持。太平洋模架公司的抗辩理由,一审法院不予采信。关于太平洋模

摘要

太平洋建筑模架系统(上海)有限公司、天津大森金属制品有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终759号上诉人(原审被告、反诉原告):太平洋建筑模架系统(上海)有限公司,住所地上海市普陀区金通路799、899、999号16幢5-130室。法定代表人:曹华成,总经理。委托诉讼代理人:陶炳立,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许杰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):天津大森金属制品有限公……