案外人执行异议之诉 （2018）吉01民终5412号

协议书几经诉讼，真实性已经得到确认是错误的，协议书的真实性并没有得到确认。事实是因为修路是刘洪岐、周林才、张振宝违法组织的，且修路的时候村里和乡政府都进行制止，最后由国土局下发了《土地违法案件行政处罚决定书》决定恢复修路土地的种植条件，（2016）吉0122民初4232号民事裁定书也是以案件不是平等主体的民事关系，作出驳回庆丰村的起诉。所以自始至终也没有确认该协议书有效。案涉协议书是周福有鼓动带领自发组织人员修路，而毁坏基本农田，后来又越级进京上访，胁迫乡政府作出妥协让步。上访回复的时间是2011年9月21日，协议书签订的时间是2011年12月15日，所以足以见得该协议书是胁迫形成的。而且发包的程序违法，依据有关法律规定，涉及承包土地这样重大的事项，必须有三分之二以上村民会议通过才生效，因此，协议书违反法律法规强制性规定，应当无效。二、庆丰村一审举证的事实，法院没有认定，但片面的认定周福有的证据，作出对其有利的判决。三、此案作为异议之诉，一审判决对实体部分的判决，据已认定的基础是错误的。此次同样是庆丰村和周福有的纠纷，但是此次法院却进行实体审理了，而不是裁定驳回起诉，程序违法。 针对庆

协议书几经诉讼，真实性已经得到确认是错误的，协议书的真实性并没有得到确认。事实是因为修路是刘洪岐、周林才、张振宝违法组织的，且修路的时候村里和乡政府都进行制止，最后由国土局下发了《土地违法案件行政处罚决定书》决定恢复修路土地的种植条件，（2016）吉0122民初4232号民事裁定书也是以案件不是平等主体的民事关系，作出驳回庆丰村的起诉。所以自始至终也没有确认该协议书有效。案涉协议书是周福有鼓动带领自发组织人员修路，而毁坏基本农田，后来又越级进京上访，胁迫乡政府作出妥协让步。上访回复的时间是2011年9月21日，协议书签订的时间是2011年12月15日，所以足以见得该协议书是胁迫形成的。而且发包

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉01民终5412号 上诉人（原审被告、申请执行人）：李晓艳，女，1972年9月28日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：朱立伟（李晓艳丈夫），男，1970年7月5日出生，住吉林省农安县。 上诉人（原审被告、被执行人）：农安县万顺乡庆丰村民委员会，住所地吉林省农安县万顺乡庆丰村。 法定代表人：姚清官，村主任。 被上诉人（原审原告、……