债权人撤销权纠纷 （2015）巴民一终字第220号

原判采信的证据系双方真实意思表示，未经法定程序变更、撤销，对双方当事人仍具拘束力。至于王原生主张欠条中多2万余元的事实，可在撤销之诉中主张，遂以（2014）巴民一终字第192号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。原审法院审理认为，王原生、范文兵合伙终止后，双方对合伙账目进行清算后，形成了结算单，双方均在结算单上签名，该结算单是双方的真实意思表示。无证据表明存在重大误解或显失公平，故对王原生撤销欠条的请求本院不予支持。王原生主张要求按公司法和公司章程约定重新算账或审计，不能在本程序中合并进行，故本案不作调整。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回王原生请求撤销167927.20元欠条的诉讼请求。案件受理费100元，由王原生负担。上诉人王原生不服上述民事判决，向本院提起上诉称，被上诉人范文兵入股20万元，再无分文投入，而算账时算成范文兵投入为441058元，多算了241058元。公司亏损严重，被上诉人范文兵已从公司取走近10万元，怎么还可能再有16万多的债权，且在算账时范文兵隐瞒了2013年11月19日从李伟处领取的两笔现金，共计207777元。请求二审依法确认双方201

原判采信的证据系双方真实意思表示，未经法定程序变更、撤销，对双方当事人仍具拘束力。至于王原生主张欠条中多2万余元的事实，可在撤销之诉中主张，遂以（2014）巴民一终字第192号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。原审法院审理认为，王原生、范文兵合伙终止后，双方对合伙账目进行清算后，形成了结算单，双方均在结算单上签名，该结算单是双方的真实意思表示。无证据表明存在重大误解或显失公平，故对王原生撤销欠条的请求本院不予支持。王原生主张要求按公司法和公司章程约定重新算账或审计，不能在本程序中合并进行，故本案不作调整。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回王原生请求撤销167927.20

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第220号上诉人（原审原告）王原生，男，1953年2月23日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）范文兵，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人王原生为与被上诉人范文兵撤销权纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民……