房屋租赁合同纠纷 （2020）鲁06民终7404号

在审理过程中，原告称蓬莱市登州开隆玉石商行是张殿强、王仁阳、石岩三人合伙经营，认可支付给被告的100万元租金是蓬莱市登州开隆玉石商行的收入。通过法院依法调取的个体户信息看，蓬莱市登州开隆玉石商行（已于2019年4月26日注销）的经营者为刘建军，原告虽称该商行是张殿强、王仁阳、石岩三人合伙经营，但未能提交相关证据予以证实，且原告无法提供王仁阳、石岩的身份信息及联系地址，以便法院通知其参加诉讼做进一步查实。即使如原告所述，合伙关系成立，原告单独起诉亦不当，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，一审法院于2020年9月14日裁定：驳回原告张殿强的起诉。本院认为,从本案的事实看,2018年6月1日，上诉人张殿强与被上诉人蓬莱市吉瑞酒店管理有限公司签订《房屋租赁合同》，租赁期限自2018年6月1日至2023年5月31日，该合同约定年租金100万元,押金20万。合同签订后，张殿强进行装修、经营。因其他原因，在同一场所，2018年10月8日,被上诉人蓬莱市吉瑞酒店管理有限公司又与刘建军签订《房屋租赁合同》，内容与上述合同基本一致，租

在审理过程中，原告称蓬莱市登州开隆玉石商行是张殿强、王仁阳、石岩三人合伙经营，认可支付给被告的100万元租金是蓬莱市登州开隆玉石商行的收入。通过法院依法调取的个体户信息看，蓬莱市登州开隆玉石商行（已于2019年4月26日注销）的经营者为刘建军，原告虽称该商行是张殿强、王仁阳、石岩三人合伙经营，但未能提交相关证据予以证实，且原告无法提供王仁阳、石岩的身份信息及联系地址，以便法院通知其参加诉讼做进一步查实。即使如原告所述，合伙关系成立，原告单独起诉亦不当，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，一审法院于2020年9月14日裁定：驳

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终7404号上诉人（原审原告）：张殿强，男，1967年8月30日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：倪良月，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓬莱市吉瑞酒店管理有限公司。住所地:蓬莱市三仙山大酒店前台。法定代表人：骆建波，该公司经理。委托诉讼代理人：汪敬军，蓬莱海滨……