房屋租赁合同纠纷 (2016)晋01民终2536号
裁判要旨
1、作为上诉人山西隆辉煤气化有限公司原法定代表人即本案被上诉人米善滨自认其自2010年3月起占用部分争议的房屋,因此,本案争议的房屋承租、实际占用人及期限应予核实;2、上诉人山西隆辉煤气化有限公司原法定代表人即本案被上诉人米善滨认为其享有所争议的房屋62%的部分,因此对该争议应予以核实,或告知相关当事人通过合法的途径予以认定。综上所述,原审对本案认定事实不清,本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定,裁定如下:一、撤销太原市小店区人民法院(2015)小民初字第03203号民事判决;二、发回太原市小店区人民法院重审。审判长 刘 涛审判员 郝文晋审判员 孙广金二〇一六年十二月七日书记员 米 鑫
摘要
1、作为上诉人山西隆辉煤气化有限公司原法定代表人即本案被上诉人米善滨自认其自2010年3月起占用部分争议的房屋,因此,本案争议的房屋承租、实际占用人及期限应予核实;2、上诉人山西隆辉煤气化有限公司原法定代表人即本案被上诉人米善滨认为其享有所争议的房屋62%的部分,因此对该争议应予以核实,或告知相关当事人通过合法的途径予以认定。综上所述,原审对本案认定事实不清,本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定,裁定如下:一、撤销太原市小店区人民法院(2015)小民初
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋01民终2536号上诉人(原审被告):山西隆辉煤气化有限公司,住所地太原市阳曲县东黄水镇故县村,组织机构代码证号xxxxx。法定代表人:姚三俊,董事长。委托诉讼代理人:路长随,男,该公司副总,住太原市。委托诉讼代理人:王福珍,山西德珲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田达人,男,1953年2月2日出生,汉族,住太原市。委托诉讼代理人:李晓……