业主撤销权纠纷 （2019）渝05民终7504号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张小区业委会选举投票结果未达到“双过半”，并要求被告提供选票予以核查。首先，被告已经提供了在相关政府部门派员参与下的投票、唱票、计票照片及详尽的投票结果，能够客观反映投票情况及计票结果。其次，现行法律、规章并未规定选票应由被告保管及保管期限，故被告无法提供选票予以核实，不应援引为对被告不利的证据，亦不能作为原告不认可选举结果的原因。第三，虽然原告自述通过竣工测算报告自行测算出面积有误差，但原告的计算标准、计算依据、计算方式并未经过权威审计部门审计，故对原告的计算结果不予采信。综上，原告仅因怀疑面积有差异、投票人并非业主、统计作假等原因，认为业委会成立不合法，但仅有怀疑并无实际证据予以证实，应承担举证不能的后果。原告依据被告未核实程丽萍是否有投票资格就要求其投票，主张业委会选举程序重大违法。一审法院认为，首先程丽萍系地产公司工作人员，曾代表地产公司出席了2016年11月8日关于浪高小区成立业委会座谈会，在小区筹备成立业委会前期代表地产公司积极参与，因此与业委会筹备人员相熟识。被告邀请程丽萍投票，意在邀请地产公司参与业委会选举，不应认定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张小区业委会选举投票结果未达到“双过半”，并要求被告提供选票予以核查。首先，被告已经提供了在相关政府部门派员参与下的投票、唱票、计票照片及详尽的投票结果，能够客观反映投票情况及计票结果。其次，现行法律、规章并未规定选票应由被告保管及保管期限，故被告无法提供选票予以核实，不应援引为对被告不利的证据，亦不能作为原告不认可选举结果的原因。第三，虽然原告自述通过竣工测算报告自行测算出面积有误差，但原告的计算标准、计算依据、计算方式并未经过权威审计部门审计，故对原告的计算结果不予采信。综上，原告仅因怀疑面积有差异、投票人并非业主、统计作假等原因，认为

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7504号上诉人(原审原告)：牟庆福，男，汉族，1976年7月15日出生。委托诉讼代理人：王帮荣，重庆昴科律师事务所律师。上诉人（原审原告）：中轻物产重庆有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道7号4栋第20层，统一社会信用代码91500108202803776W。法定代表人：潘立伟，总经理。委托诉讼代理人：王帮荣，重庆昴科律师事务所律师。……