治安管理（治安） （2019）陕08行终202号

本案争议的焦点系被告作出的行政处罚决定法律适用是否准确、程序是否合法。神木市公安局继业路派出所作为公安机关的下属机构，负有维护本辖区社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的法定职责。本案中被告依照法定程序对案件进行了调查，所取得的原告询问笔录、第三人的陈述、照片、微信截屏等证据形成完整的证据链，能够认定原告李应旭对刘怀旺侮辱诽谤并引起恶劣后果的事实，原告作为一名执法人员，应当通过合法渠道维权，而不应当通过非理性的方式进行。被告在作出行政处罚前，依法同原告进行了询问，并经过逐级审批程序决定对原告作出了处罚决定，在送达处罚决定书前又依法告知原告其享有的权利，处罚决定程序合法，符合法律规定。原告要求撤销行政处罚的主张，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告李应旭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李应旭负担。宣判后，上诉人李应旭不服判决上诉称：上诉请求：1、撤销府谷县人民法院作出的（2019）陕0822行初1号行政判决书，依法改判支持上诉人的原诉请求；2、此案一、

本案争议的焦点系被告作出的行政处罚决定法律适用是否准确、程序是否合法。神木市公安局继业路派出所作为公安机关的下属机构，负有维护本辖区社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的法定职责。本案中被告依照法定程序对案件进行了调查，所取得的原告询问笔录、第三人的陈述、照片、微信截屏等证据形成完整的证据链，能够认定原告李应旭对刘怀旺侮辱诽谤并引起恶劣后果的事实，原告作为一名执法人员，应当通过合法渠道维权，而不应当通过非理性的方式进行。被告在作出行政处罚前，依法同原告进行了询问，并经过逐级审批程序决定对原告作出了处罚决定，在送达处罚决定书前又依法告知原告其享有的权利，处罚决定程序合法，符合法律规定。原告要求

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）陕08行终202号上诉人（原审原告）李应旭，男，汉族，，住神木市滨河新区。委托代理人武占强，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）神木市公安局继业路派出所。住所地：神木市神木镇。负责人侯平和，系神木市公安局继业路派出所所长。委托代理人刘治清，系神木市公安局继业路派出所副所长。委托代理人李娜，陕西秦北律师事务所律师。原审第三人刘忠怀（曾用名……