债权人撤销权纠纷 （2017）渝05民终3151号

本案借款事实和抵押登记已被人民法院终审刑事裁定认定构成合同诈骗罪，谊德公司与中国农业银行重庆渝中支行之间签订的借款合同和抵押合同均系以合法形式掩盖非法目的，故上述合同均无效。因农行重庆解放碑支行是基于合同有效而请求归还合同约定的借款本息和就抵押物享有优先受偿权利，经法院行使释明权仍坚持其诉讼请求，故作出（2011）渝高法民初字第8号民事判决书，判决驳回了农行重庆解放碑支行的诉讼请求。农行重庆解放碑支行不服该判决，乃上诉至最高人民法院，最高人民法院认为合同一方当事人的违法行为并不必然导致合同的无效，故于2012年10月25日作出（2012）民二终字第73号民事判决书，撤销了重庆市高级人民法院（2011）渝高法民初字第8号民事判决，判决谊德公司偿还农行重庆解放碑支行借款本金21276万元及利息（合同约定还款期内的利息按合同的利率计算，逾期还款按合同约定计收逾期利息），扣除相关刑事案件追赃返还资金后的余额，同时对抵押登记号为抵押第2003038310号项下的抵押物享有优先受偿权。2004年5月25日，谊德公司修改公司章程，载明，陈勇占公司20%的股份，卫承伟占公司10%的股份。同日，卫承伟被

本案借款事实和抵押登记已被人民法院终审刑事裁定认定构成合同诈骗罪，谊德公司与中国农业银行重庆渝中支行之间签订的借款合同和抵押合同均系以合法形式掩盖非法目的，故上述合同均无效。因农行重庆解放碑支行是基于合同有效而请求归还合同约定的借款本息和就抵押物享有优先受偿权利，经法院行使释明权仍坚持其诉讼请求，故作出（2011）渝高法民初字第8号民事判决书，判决驳回了农行重庆解放碑支行的诉讼请求。农行重庆解放碑支行不服该判决，乃上诉至最高人民法院，最高人民法院认为合同一方当事人的违法行为并不必然导致合同的无效，故于2012年10月25日作出（2012）民二终字第73号民事判决书，撤销了重庆市高级人民法院（2

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终3151号上诉人（原审第三人）：陈勇，汉族。委托诉讼代理人：王龙杰，上海市万达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆解放碑支行，地址重庆市渝中区八一路177号，组织机构代码90289093-8。主要负责人：郭跃，行长。委托诉讼代理人：马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。重庆谊德实业有限公司，住所地重庆市渝中……