装饰装修合同纠纷 (2018)沪02民终744号

案号
(2018)沪02民终744号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-04-09

裁判要旨

张凯文与煜帝公司签订的装饰装修合同系双方真实意思表示,合法有效,对双方均有拘束力。煜帝公司虽抗辩张凯文还有工程尾款未支付,但庭审中法院就工程款支付情况反复询问双方当事人,双方均无法确认工程款支付情况,前后陈述也相互矛盾,且煜帝公司在本案中也未就工程尾款提起反诉,故关于工程款结算,本案不予处理,煜帝公司可另行起诉。本案的争议焦点在于煜帝公司是否应当支付修复费用以及修复费用如何确定。根据《工程验收单》记载及鉴定单位的鉴定报告可以认定,煜帝公司施工确实存在一些质量问题,应当向张凯文支付修复费用。关于修复费用的金额,可以鉴定报告无异议部分的11,645元为基础。张凯文提出的鉴定报告中未涉及洗衣机无法放置及卫生间防水未做等问题,鉴定单位作为专业机构已做出合理解释,法院对于鉴定单位的意见予以采纳。关于墙、顶面涂料的计价问题,双方合同已就涂料的计价标准作出明确约定,张凯文也未提供其主张的计价标准的相关依据,故对张凯文主张的计价标准,法院不予采信。关于软管、阀门和地漏问题,因现场软管、阀门、地漏已经安装,无需修复,若确未使用煜帝公司提供的材料,应系工程款结算中的煜帝公司费用退还问题,故本案中不予处理。

摘要

上海煜帝建筑装饰工程设计有限公司与张凯文装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终744号上诉人(原审被告):上海煜帝建筑装饰工程设计有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:周仕杰,总经理。委托诉讼代理人:周国强。委托诉讼代理人:秦良林,上海奉元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张凯文,男,1995年1月7日出生,汉族,住上海市崇明区。委托诉讼代理人:张锡忠,男,1941年7月15日出生,汉族,住上海市崇明区。……