劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤03行终1396号

本案的争议焦点在于郑某某下班后先吃饭、喝酒，后在回家途中倒地并死亡是否属于工伤。《广东省工伤保险条例》第十条第一款第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时内经抢救无效死亡的视同工伤。依据上述规定，突发疾病死亡纳入视同工伤范围内应当具备以下几个条件：一是在工作时间和工作岗位突发疾病，二是死亡或者在四十八小时内经抢救无效死亡。原告主张郑某某在下班途中突发疾病死亡，系过劳死，应当依据前述规定认定为工伤。首先，根据司法鉴定意见可知，郑某某的死因系高坠或摔跌导致的闭合性颅脑损伤致急性循环呼吸功能衰竭死亡，而非突发疾病导致死亡；其次，车辆行驶记录、配货安排表、郑某某与方某、农某的聊天记录及郑某某的微信朋友圈截图等证据能够互相印证，证明事发时郑某某已经完成当天的工作安排，原告对此亦无异议，其下班后在家附近餐馆吃饭、喝酒，之后在步行回家途中突然倒地并死亡，其死亡并非发生在工作时间和工作岗位，亦非在正常的下班途中。故原告的主张不成立，原审法院不予支持。被告受理原告提出的工伤认定申请后，经调查取证等程序作出被诉工伤认定决定，其程序符合法律法规规定。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼

本案的争议焦点在于郑某某下班后先吃饭、喝酒，后在回家途中倒地并死亡是否属于工伤。《广东省工伤保险条例》第十条第一款第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时内经抢救无效死亡的视同工伤。依据上述规定，突发疾病死亡纳入视同工伤范围内应当具备以下几个条件：一是在工作时间和工作岗位突发疾病，二是死亡或者在四十八小时内经抢救无效死亡。原告主张郑某某在下班途中突发疾病死亡，系过劳死，应当依据前述规定认定为工伤。首先，根据司法鉴定意见可知，郑某某的死因系高坠或摔跌导致的闭合性颅脑损伤致急性循环呼吸功能衰竭死亡，而非突发疾病导致死亡；其次，车辆行驶记录、配货安排表、郑某某与方某、农某的聊天

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1396号上诉人（原审原告）林翠英，女。委托代理人钟勇军，广东杰科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，局长。委托代理人叶明，该局工作人员。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。原……