债权人撤销权纠纷 （2013）吉中民三终字第292号

本案案由是撤销权之诉，撤销权之诉的除斥期间是一年，李海瑛、施晶于2009年11月16日办理了争议房屋过户更名手续，张艳明于2011年7月8日向本院提起诉讼，已超过法定期间。张艳明上诉提出其在主张债权委托律师提供法律服务时才知道房屋被转移的事实，与事实不符。本案诉争房屋在本院及龙潭法院的执行程序中多次刊登拍卖公告，应当认定作为债权人的张艳明知道或应当知道撤销事由，张艳明超过此期间主张权利本院本院支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，800.00元，由上诉人张艳明负担。本判决为终审判决。审判长　　刘福柱审判员　　李　炜审判员　　毕雪松二〇一三年九月十日书记员　　孙　畅 来自：www.

本案案由是撤销权之诉，撤销权之诉的除斥期间是一年，李海瑛、施晶于2009年11月16日办理了争议房屋过户更名手续，张艳明于2011年7月8日向本院提起诉讼，已超过法定期间。张艳明上诉提出其在主张债权委托律师提供法律服务时才知道房屋被转移的事实，与事实不符。本案诉争房屋在本院及龙潭法院的执行程序中多次刊登拍卖公告，应当认定作为债权人的张艳明知道或应当知道撤销事由，张艳明超过此期间主张权利本院本院支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，80

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第292号上诉人（原审原告）：张艳明，住吉林市。被上诉人（原审被告）：施占文。被上诉人（原审被告）：刘亚芹，住吉林市。原审第三人：施晶，住吉林市。原审第三人：李海瑛，住吉林市。上诉人张艳明与被上诉人施占文、刘亚芹，原审第三人施晶、原审第三人李海瑛债权人撤销权纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2012）龙民二初字第4号民事判决，向本……