法定继承纠纷 （2015）大民一终字第832号

关于原告于某诉被告贺某法定继承纠纷一案，经审查，原告曾因法定继承纠纷于2011年起诉被告于本院，本案原告所提的诉讼请求已在该案中被本院（2011）中民初字第1199号民事判决书判决驳回，且该判决业已生效。现原告再次以相同诉讼请求起诉被告于本院，违反了民事诉讼“一事不再理”之原则，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。案件受理费330元，不予收取。于某上诉的理由及请求是：我本次起诉提出的诉讼请求在2011年的法定继承案件中是因我当时无法提交相应证据而被驳回的诉讼请求，法院对我本次提出的这些请求在2011年当时并未进行审理。2011年案件判决生效后，我在交警部门调取了新的证据，能够证实我儿子于潇死亡时留有现金、医保卡、多张银行卡等财产，这些财产均已由被上诉人签收领取，并未进行法定继承，我以此提起诉讼，应当予以审理，一审法院驳回我的起诉错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，对本案予以审理。贺某二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求，服从一审裁定。继承的问题已经在2011年的案件中处理完毕了，上诉人再就此起诉不应再予以

关于原告于某诉被告贺某法定继承纠纷一案，经审查，原告曾因法定继承纠纷于2011年起诉被告于本院，本案原告所提的诉讼请求已在该案中被本院（2011）中民初字第1199号民事判决书判决驳回，且该判决业已生效。现原告再次以相同诉讼请求起诉被告于本院，违反了民事诉讼“一事不再理”之原则，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。案件受理费330元，不予收取。于某上诉的理由及请求是：我本次起诉提出的诉讼请求在2011年的法定继承案件中是因我当时无法提交相应证据而被驳回的诉讼请求，法院对我本次提出的这些请求在2011年当时并未进行

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第832号上诉人（原审原告）：于某，大连华兴房地产有限公司退休职工。被上诉人（原审被告）：贺某，大连港铁路公司职工。委托代理人：贺连宝（贺某父亲），男，1956年1月1日生，汉族。原审原告于某与原审被告贺某法定继承纠纷一案，大连市中山区人民法院于2015年1月14日作出（2015）中民初字第263号民事裁定，于某不服该裁定，向本院提起……