房屋租赁合同纠纷 （2016）鄂10民终323号

原审判决中，没有确定第三人玉星花园承担任何民事义务，也不享有民事权利，对此，第三人玉星花园作为上诉人不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十二条之规定，裁定如下：驳回上诉人荆州市玉星花园经理部的上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费1909元，退还上诉人荆州市玉星花园经理部。审判长　　陈时中审判员　　王同军审判员　　谢成勇二〇一六年六月十四日书记员　　唐君玲

原审判决中，没有确定第三人玉星花园承担任何民事义务，也不享有民事权利，对此，第三人玉星花园作为上诉人不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十二条之规定，裁定如下：驳回上诉人荆州市玉星花园经理部的上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费1909元，退还上诉人荆州市玉星花园经理部。审判长　　陈时中审判员　　王同军审判员　　谢成勇二〇一六年六月十四日书记员　　唐君玲

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂10民终323号上诉人（原审第三人）：荆州市玉星花园经理部，住所地荆州市沙洪路4号。法定代表人：邹永久，该公司总经理。委托代理人：李国飞，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆州市东欣房地产营销策划有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆中路。法定代表人：姚守道，该公司经理。委托代理人：姚经柱，该公司会计。原审被告：朱建文。原审被告：曾……