房屋租赁合同纠纷 (2017)苏01民终3267号
裁判要旨
周玉花、倪娴与图腾置业公司签订的委托经营合同是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该合同依法成立并有效,双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于图腾置业公司拖欠的租赁回报问题。图腾置业公司辩称受各种因素影响致商铺经营惨淡,应适用情势变更原则对租赁回报进行调整,由于经营状况的变化系经营风险,图腾置业公司在订立合同时应当预见,不属于适用情势变更的情形,故对图腾置业公司的该项抗辩意见,一审法院不予采信。图腾置业公司未按合同约定支付自2015年7月30日起至2017年1月29日止的租赁回报167124元(已扣除税款),现周玉花、倪娴主张上述期间的租赁回报符合合同约定,一审法院予以支持。关于逾期付款违约金问题。图腾置业公司未按照合同约定支付租赁回报,其行为违反合同约定,构成违约,应承担相应违约责任。周玉花、倪娴主张图腾置业公司按每日万分之三标准支付违约金,符合合同约定,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:
摘要
周玉花、倪娴与图腾置业公司签订的委托经营合同是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该合同依法成立并有效,双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于图腾置业公司拖欠的租赁回报问题。图腾置业公司辩称受各种因素影响致商铺经营惨淡,应适用情势变更原则对租赁回报进行调整,由于经营状况的变化系经营风险,图腾置业公司在订立合同时应当预见,不属于适用情势变更的情形,故对图腾置业公司的该项抗辩意见,一审法院不予采信。图腾置业公司未按合同约定支付自2015年7月30日起至2017年1月29日止的租赁回报167124元(已扣除税款),现周玉花、倪娴主张上述期间的租赁回报符合合同约定,一
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3267号上诉人(原审被告):南京图腾置业发展有限公司,住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人:林乃轩,该公司总经理。委托诉讼代理人:芮敏,江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周玉花,女,1954年2月13日生,汉族,住南京市浦口区。被上诉人(原审原告):倪娴,女,1982年11月24日生,汉族,住南京市浦口区。……