车辆租赁合同纠纷 （2016）豫07民终3095号

合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。张延君在租赁经营期间突发精神疾病，发生了承包经营基础丧失的情势变更事项，在客观上造成该协议不能继续履行，结合刘艳明在协议未到期的情况下于2015年11月20日将出租车开走，本院认为该协议于此时自动解除。张延君与刘艳明签订的出租车承包经营协议，是双方自愿达成的，不违反法律规定，故该出租车承包经营协议有效，张延君与刘艳明应当严格执行协议。现合同已经解除，张延君要求刘艳明依照协议返还押金，符合法律规定，该院予以支持。张延君共四个月（2015年7月、8月、10月、11月）未缴纳租赁费共计10400元（2600元／月×4），依据协议应当在张延君缴纳的抵押金中予以扣除。刘艳明应当返还张延君押金9600元（20000元-10400元）。现张延君要求刘艳明返还押金8000元，不违反法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。张延君在租赁经营期间突发精神疾病，发生了承包经营基础丧失的情势变更事项，在客观上造成该协议不能继续履行，结合刘艳明在协议未到期的情况下于2015年11月20日将出租车开走，本院认为该协议于此时自动解除。张延君与刘艳明签订的出租车承包经营协议，是双方自愿达成的，不违反法律规定，故该出租车承包经营协议有效，张延君与刘艳明应当严格执行协议。现

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3095号上诉人（原审被告）：刘艳明，男，1983年2月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李连双。委托诉讼代理人：陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张延君，男，1966年4月9日出生，回族。委托诉讼代理人：张延新。上诉人刘艳明因与被上诉人张延君车辆租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民一……