房屋租赁合同纠纷 (2016)京02民终6716号

案号
(2016)京02民终6716号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

燕京饭店收回舞蹈教室系双方协商一致,变更了合同约定的内容,对于展姿公司提出系燕京饭店强制拆除舞蹈教室的主张,法院不予采信,其要求燕京饭店赔偿经济损失、支付违约金,于法无据,法院不予支持。关于展姿公司主张退还租金一节。法院认为自2016年1月29日开始,展姿公司未再使用舞蹈教室,因此,燕京饭店应当将舞蹈教室截止2016年3月27日的租金退还展姿公司。因双方未单独约定舞蹈教室的租金标准,法院依据双方陈述(三层办公室大约20平方米,六层舞蹈教室大约80平方米)舞蹈教室所占面积比例,酌定退还租金为19397.43元。展姿公司主张的押金37500元及履约保证金3万元,因诉讼过程中房屋租赁合同已到期终止,且展姿公司已三层办公室交还燕京饭店,按照合同约定,燕京饭店应当退还,因此,法院对展姿公司此项诉讼请求予以支持。据此,原审法院于2016年5月判决:一、判决生效后七日内,北京燕京饭店有限责任公司返还展姿国际文化传媒(北京)有限公司押金三万七千五百元、履约保证金三万元;二、判决生效后七日内,北京燕京饭店有限责任公司返还展姿国际文化传媒(北京)有限公司部分房屋租金一万九千三百九十七元四角三分;三、驳回展

摘要

燕京饭店收回舞蹈教室系双方协商一致,变更了合同约定的内容,对于展姿公司提出系燕京饭店强制拆除舞蹈教室的主张,法院不予采信,其要求燕京饭店赔偿经济损失、支付违约金,于法无据,法院不予支持。关于展姿公司主张退还租金一节。法院认为自2016年1月29日开始,展姿公司未再使用舞蹈教室,因此,燕京饭店应当将舞蹈教室截止2016年3月27日的租金退还展姿公司。因双方未单独约定舞蹈教室的租金标准,法院依据双方陈述(三层办公室大约20平方米,六层舞蹈教室大约80平方米)舞蹈教室所占面积比例,酌定退还租金为19397.43元。展姿公司主张的押金37500元及履约保证金3万元,因诉讼过程中房屋租赁合同已到期终止,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6716号上诉人(原审原告)展姿国际文化传媒(北京)有限公司,住所地北京市海淀区恩济庄永安东里3号楼5层永吉鑫宾馆8250室。法定代表人袁景春,总经理。委托代理人雷永忠,男,1968年5月11日出生,展姿国际文化传媒(北京)有限公司法务专员,住北京市房山区。被上诉人(原审被告)北京燕京饭店有限责任公司,住所地北京市西城区复兴门外大街19……