劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鲁16行终4号

原告为自然人独资的有限责任公司，根据被告调查的原告法定代表人及工作人员给第三人支付工资的农业银行交易明细清单、第三人在邹平市中医院入院记录及证人证言，第三人提交的视频等证据材料，可以认定第三人刘德霞系原告职工，在为原告工作时被砸伤。原告主张其与第三人不存在劳动关系，该次事故完全因第三人自身过错导致，第三人的伤情不能排除系自身疾病，因原告在工伤认定阶段未提交有效证据进行证明，故不予支持。被告的认定事实清楚，证据充分。被告依据调查的事实根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定第三人受伤的情形属于工伤认定范围，予以认定为工伤，适用法律正确。被告在工伤认定过程中履行了受理、调查核实、举证告知、作出认定、送达等程序，认定程序合法。综上所述，被告邹平人社局作出的邹人社工伤认[2020]第013号认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告万信公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告万信公司负担。 原审原告万信公司不服一审判决提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理

原告为自然人独资的有限责任公司，根据被告调查的原告法定代表人及工作人员给第三人支付工资的农业银行交易明细清单、第三人在邹平市中医院入院记录及证人证言，第三人提交的视频等证据材料，可以认定第三人刘德霞系原告职工，在为原告工作时被砸伤。原告主张其与第三人不存在劳动关系，该次事故完全因第三人自身过错导致，第三人的伤情不能排除系自身疾病，因原告在工伤认定阶段未提交有效证据进行证明，故不予支持。被告的认定事实清楚，证据充分。被告依据调查的事实根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定第三人受伤的情形属于工伤认定范围，予以认定为工伤，适用法律正确。被告在工伤认定过程中履行了受理、调查核实、举证告知、作

山东省滨州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁16行终4号 上诉人（原审原告）山东万信环保设备有限公司，住所地：山东省邹平市明集镇东张村南。 法定代表人赵正国，经理。 委托代理人孙萍，邹平敬达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）邹平市人力资源和社会保障局，住所地：山东省邹平市鹤伴二路366号。 法定代表人董保华，局长。 委托代理人魏学忠。 委托代理人房大光，山东经济桥律师事务……