所有权确认纠纷 （2021）辽07民终471号

本案争议焦点，本案是否属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，二原告的诉讼请求内容已在已生效的本院（2018）辽0727民初2077号民事判决调整范围内，现原告再次起诉构成重复诉讼，应予以驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告周洪齐、王凤君的起诉。案件受理费550元，全额退还原告周洪齐、王凤君。本院认为，（2018）辽0727民初2077号案件已明确双方共同共有的国有土地使用权以及地上物，且已明确是按照上诉人与被上诉人各自50%份额予以分割，该判决第二项：“坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂院内东侧的4125.08平方米的国有土地使用权归被

本案争议焦点，本案是否属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，二原告的诉讼请求内容已在已生效的本院（2018）辽0727民初2077号民事判决调整范围内，现原告再次起诉构成重复诉讼，应予以驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终471号上诉人（原审原告）：周洪齐，男，1963年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。上诉人（原审原告）：王凤君，女，1968年12月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。二上诉人共同委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗志学，男，1956年5月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。委托诉讼代理……