房屋租赁合同纠纷 (2015)本民一终字第00255号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2014)桓民一初字第00093号民事判决。二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。审 判 长 潘秀菊审 判 员 孙 源代理审判员 于 璇二〇一五年九月十八日书 记 员 霍 颖附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:
摘要
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2014)桓民一初字第00093号民事判决。二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。审 判 长 潘秀菊审 判 员 孙 源代理审判员 于 璇二〇一五年九月十八日书 记 员 霍 颖附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)本民一终字第00255号上诉人(原审被告)孙福利,男,1960年2月2日出生,汉族,现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人王玉连(孙福利妻子)。委托代理人宋立军,桓仁满族自治县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张国庆,男,1951年10月24日出生,汉族,现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人孙玉凤(张国庆妻子)。委托代理人姜永坤,桓仁满族……