分家析产纠纷 （2021）京02民终4313号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承权男女平等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，依据查明的事实，涉案院落中，1991年翻建房屋时，应认定为赵某1夫妇与徐某夫妇共同出资，赵某4帮助建设。房屋权属应为赵某1夫妇和徐某夫妇所有。赵某4出嫁后，徐某夫妇随赵某1夫妇生活，2010年赵某1夫妇重新对房屋进行了装修。据此，应认定赵某1夫妇对房屋建设、维护作出了较大贡献。赵某3结婚后未对父母尽赡养义务，分配遗产时应少分。48号院小东房3间，双方未明确表态，本案不作处理。赵某2、赵某3经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，一审法院判决：一、位于北京市房山区×××51号宅院内北房西侧四间及西房两间归赵某1所有；东房两间归徐某所有；北房东侧一间归赵某2、赵某3、赵某4三人共有（其中赵某2、赵某4各占40%份额、赵某

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承权男女平等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，依据查明的事实，涉案院落中，1991年翻建房屋时，应认定为赵某1夫妇与徐某夫妇共同出资，赵某4帮助建设。房屋权属应为赵某1夫妇和徐某夫妇所有。赵某4出嫁后，徐某夫妇随赵某1夫妇生活，2010年赵某1夫妇重新对房屋进行了装修。据此，应认定赵某

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4313号上诉人（原审原告）：徐某，女，1939年3月15日出生。委托诉讼代理人：徐明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵某1，男，1963年8月7日出生。被上诉人(原审被告)：赵某2，女，1960年6月17日出生。被上诉人（原审被告）：赵某3，女，1964年10月1……