债权人撤销权纠纷 （2013）深中法商终字第997号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。对于凌国程诉求撤销唐国云与朱小萍2006年10月23日签订的《股权转让协议书》能否得到支持，关键在于：第一、债务人行为是否主观上存在损害债权人合法债权之故意，或者在客观上有诈害行为。根据谁主张谁举证的原则，本案中凌国程未能提供证据证明唐国云存在损害凌国程到期债权之故意。第二、债务人是否合法、真实拥有到期债权或相关财产，具体到本案中是唐国云是否实际拥有深X企业公司80%的股权。原审法院认为，虽然在2005年4月8日，建X集团与深X电梯公司、唐国云、余喜庆签订了《股权转让合同书》，约定由唐国云受让深X企业公司80%的股权，余喜庆受让深X企业公司20%的股权。但朱小萍辩称，受让股权的全部款项600万元均是由其委托相关公司支付，并提供代为支付的公司、办理相关支付手续的证人、收款方建X集团的收款明细，同时与法院调取的支付凭证、《工程施工任务书》及结算文件、银行存款日记账、记账凭证及相关的调查笔录能够相互印证，形成完整的证据链，对朱小萍辩称的付款

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。对于凌国程诉求撤销唐国云与朱小萍2006年10月23日签订的《股权转让协议书》能否得到支持，关键在于：第一、债务人行为是否主观上存在损害债权人合法债权之故意，或者在客观上有诈害行为。根据谁主张谁举证的原则，本案中凌国程未能提供证据证明唐国云存在损害凌国程到期债权之故意。第二、债务人是否合法、真实拥有到期债权或相关财产，具体到本案中是唐国云是否实际拥有深X企业公司80%的股权。原审法院认为，虽然在2005年4月8日，建X集团与深X电梯公司、唐国

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第997号上诉人（原审原告）：凌国程，男，汉族，1969年12月20日出生。委托代理人：潘春明，广东一言律师事务所律师。委托代理人：陈涓，广东一言律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：唐国云，男，汉族，1954年10月25日出生。委托代理人：史正文，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人：梁韶辉，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉……