渔业承包合同纠纷 （2021）皖11民终175号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。就本案而言，胡明旗与叶秀传、叶秀江签订合同后，按合同约定支付了2018年3月1日至2020年3月1日间的承包费。在此期间，胡明旗虽有迟延履行支付承包费义务的情形，但叶秀传、叶秀江未能提供证据证明在此期间，胡明旗曾要求解除合同，或双方已就合同解除达成合意。在本案双方签订的合同尚未解除的情况下，叶秀传于2019年12月23日与他人就同一标的再次签订土地经营权租赁合同的行为，系违约行为。因叶秀传的违约行为致使合同目的不能实现，现胡明旗要求解除合同，符合法律规定，该院应予支持。 对胡明旗主张的相关赔偿问题。1、胡明旗主张叶秀传、叶秀江赔偿其为履行合同所支付的相应必要费用人民币52400元。该院认为，首先，胡明旗提出的上述主张，虽提供了代开的增值税发票、收条等证据加以证实，但仍不能证明其所主张的费用均真实发生且属必要。考虑到为能正常生产经营，胡明旗进行相关改造必然会需要一定的投入、产生一定的费用。结合案外人梁传豹与叶秀传案的调解结果、初次与再次改造间的差别等因素，该院酌定该项投入费用为30000元。其次，胡明旗在合同

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。就本案而言，胡明旗与叶秀传、叶秀江签订合同后，按合同约定支付了2018年3月1日至2020年3月1日间的承包费。在此期间，胡明旗虽有迟延履行支付承包费义务的情形，但叶秀传、叶秀江未能提供证据证明在此期间，胡明旗曾要求解除合同，或双方已就合同解除达成合意。在本案双方签订的合同尚未解除的情况下，叶秀传于2019年12月23日与他人就同一标的再次签订土地经营权租赁合同的行为，系违约行为。因叶秀传的违约行为致使合同目的不能实现，现胡明旗要求解除合同，符合法律规定，该院应予支持。 对胡明旗主张的相关赔偿问题。1、胡明旗主张叶

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终175号 上诉人（原审被告、反诉原告）：叶秀传，男，1982年1月13日生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：叶秀江，男，1978年8月19日生，汉族住安徽省明光市。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡明旗，男，1976年4月6日生……