房屋租赁合同纠纷 (2016)苏09民终3278号
裁判要旨
江苏天一公司与鲁劲松于2013年11月18日订立《厂房租赁协议》,将其坐落于建湖县高新技术经济区航空路7号办公、生产厂房出租给鲁劲松使用,该协议系合同当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的相关规定,应为合法有效。江苏天一公司与鲁传龙于2014年8月13日订立《厂房租赁补充协议》,由鲁传龙在《厂房租赁补充协议》上乙方处代签鲁劲松的姓名,因鲁传龙与被告鲁劲松系父子关系,且鲁劲松事后未提出异议,该行为应为民事代理行为,该行为的效力,予以认定,应当由鲁劲松承担相应的民事责任。该补充协议对江苏天一公司与鲁劲松于2013年11月18日订立《厂房租赁协议》约定的部分事项予以变更,系合同当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的相关规定,应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议房屋的所有权人系江苏天一公司,鲁劲松未按约交纳房屋租金,违反合同约定,已构成违约,符合双方当事人约定解除的条件。综上,江苏天一公司于2015年9月15日起诉要求按照合同约定解除江苏天一公司与鲁劲松于2013年11月18日签订的《厂房租赁协议》和于2014年8月13日订立的《厂房租赁补充协议》,于法
摘要
江苏天一公司与鲁劲松于2013年11月18日订立《厂房租赁协议》,将其坐落于建湖县高新技术经济区航空路7号办公、生产厂房出租给鲁劲松使用,该协议系合同当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的相关规定,应为合法有效。江苏天一公司与鲁传龙于2014年8月13日订立《厂房租赁补充协议》,由鲁传龙在《厂房租赁补充协议》上乙方处代签鲁劲松的姓名,因鲁传龙与被告鲁劲松系父子关系,且鲁劲松事后未提出异议,该行为应为民事代理行为,该行为的效力,予以认定,应当由鲁劲松承担相应的民事责任。该补充协议对江苏天一公司与鲁劲松于2013年11月18日订立《厂房租赁协议》约定的部分事项予以变更,系合同当事人真实意思
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3278号上诉人(原审被告):鲁劲松委托诉讼代理人:陈廷万,建湖县建阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):江苏天一机场专用设备有限公司法定代表人:单萍,该公司董事长。委托诉讼代理人:凌维山,该公司办公室主任。委托诉讼代理人:曹春华,上海申浩律师事务所律师。原审被告:鲁传龙上诉人鲁劲松因与被上诉人江苏天一机场专用设备有限公司(以……