治安管理（治安） （2019）吉01行终224号

孙海滨因理财事宜，在第三人光大银行23楼硬闯门禁要见行长，经劝说不肯离开，为避免孙海滨对23楼办公区内的正常工作造成影响，第三人光大银行工作人员及保安将其从23楼拽离至5楼接待室，履行的是安保工作职责。公安机关立案后，对涉案人员进行了调查取证，询问了相关当事人。孙海滨及白华明、孙宏伟、孙永志、张东旭、袁刚等询问笔录内容及监控录像、执法记录仪影像形成证据链条，亦可互相印证，无人对孙海滨有殴打及故意伤害行为。朝阳分局在查明事实的基础上，认定本案中无人实施殴打他人以及其他违法行为。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一项“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；”规定，作出1号《决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。孙海滨提出朝阳分局办案过程中程序违法、事实认定不清的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。关于孙海滨提出由第三人赔偿医疗费及后续治疗费及各种损失费用的诉讼请求，属于民事纠纷，应另案诉讼为宜。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条判决驳回孙海滨的诉讼

孙海滨因理财事宜，在第三人光大银行23楼硬闯门禁要见行长，经劝说不肯离开，为避免孙海滨对23楼办公区内的正常工作造成影响，第三人光大银行工作人员及保安将其从23楼拽离至5楼接待室，履行的是安保工作职责。公安机关立案后，对涉案人员进行了调查取证，询问了相关当事人。孙海滨及白华明、孙宏伟、孙永志、张东旭、袁刚等询问笔录内容及监控录像、执法记录仪影像形成证据链条，亦可互相印证，无人对孙海滨有殴打及故意伤害行为。朝阳分局在查明事实的基础上，认定本案中无人实施殴打他人以及其他违法行为。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一项“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公

吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉01行终224号 上诉人（原审原告）孙海滨，男，1955年10月12日出生，汉族，现住长春市汽开区。 被上诉人(原审被告)长春市公安局朝阳区分局，住所地长春市朝阳区西民主大街645号。 法定代表人刘洪伟，局长。 原审第三人中国光大银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区解放大路2677号。 负责人黄建文，行长。 原审第三人白华明，男，……