房屋租赁合同纠纷 （2021）京03民终10783号

本案不符合市场规律，带有主观臆断，房屋是双方共用的，张永辉及其相关证人存在作伪证情况，侵害马体忠名誉权。张永辉辩称：同意一审判决，不同意马体忠的上诉请求及理由。张永辉向一审法院起诉请求：1.依法判决马体忠支付张永辉房屋租金24379元；2.判令马体忠支付张永辉转让金6000元。一审法院认定事实：2019年7月1日，张永辉与北京四海官鑫海鲜市场有限公司（以下简称四海官鑫公司）签订了《北京四海官鑫海鲜市场有限公司租赁合同》（以下简称《官鑫市场摊位租赁合同》），约定张永辉租赁位于北京市朝阳区王四营乡大柳树四海官鑫市场内×厅一层×号（以下简称涉案商铺）经营古玩，租期自2019年7月1日至2020年6月30日，双方约定租金为每月4195元，6个月支付一次，支付金额为25170元。另张永辉还支付四海官鑫公司物业费3270元。张永辉、马体忠系通过朋友介绍相识，张永辉称其于2019年6月23日将涉案商铺转租给马体忠使用，租赁期限为1年，并于2019年7月30日将涉案商铺钥匙交付马体忠。马体忠称只是使用张永辉的商铺用于其本人书法宣传，并未销售过书画作品，而且自2019年8月底才开始使用，并且认为张永辉曾

本案不符合市场规律，带有主观臆断，房屋是双方共用的，张永辉及其相关证人存在作伪证情况，侵害马体忠名誉权。张永辉辩称：同意一审判决，不同意马体忠的上诉请求及理由。张永辉向一审法院起诉请求：1.依法判决马体忠支付张永辉房屋租金24379元；2.判令马体忠支付张永辉转让金6000元。一审法院认定事实：2019年7月1日，张永辉与北京四海官鑫海鲜市场有限公司（以下简称四海官鑫公司）签订了《北京四海官鑫海鲜市场有限公司租赁合同》（以下简称《官鑫市场摊位租赁合同》），约定张永辉租赁位于北京市朝阳区王四营乡大柳树四海官鑫市场内×厅一层×号（以下简称涉案商铺）经营古玩，租期自2019年7月1日至2020年6月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10783号上诉人(原审被告)：马体忠，男，1983年2月21日出生。被上诉人(原审原告)：张永辉，男，1974年12月30日出生。上诉人马体忠因与被上诉人张永辉房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初7711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……