房屋租赁合同纠纷 (2014)钦民一终字第119号
裁判要旨
原被告是独立的法人单位,无隶属关系,属于平等的民事主体,双方就房屋租赁问题所约定的权利义务,属于民法调整范围的民事法律关系,因此而引发的纠纷属于民事纠纷,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件,故该院受理本案并无不当。被告主张本案不属于法院受案范围的意见该院不予采纳。原告与被告签订了房屋租赁合同,双方形成了租赁合同关系,租赁合同到期后,双方未续签租赁合同,被告继续使用该房屋,原告继续收取房租,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条规定,租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。不定期租赁当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原、被告之间形成了不定期租赁合同关系,原告可以随时主张解除合同。原告要求被告搬出房屋合法有理,但应当给予合理搬迁期限。对被告搬出前的租金,应按合同约定的数额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条之规定,判决:一、被告钦州市公共汽车公司自本案判决生效之日起三个月内搬出钦州
摘要
原被告是独立的法人单位,无隶属关系,属于平等的民事主体,双方就房屋租赁问题所约定的权利义务,属于民法调整范围的民事法律关系,因此而引发的纠纷属于民事纠纷,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件,故该院受理本案并无不当。被告主张本案不属于法院受案范围的意见该院不予采纳。原告与被告签订了房屋租赁合同,双方形成了租赁合同关系,租赁合同到期后,双方未续签租赁合同,被告继续使用该房屋,原告继续收取房租,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条规定,租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。不定期租赁当事人可以随时
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)钦民一终字第119号上诉人(一审被告)钦州市公共汽车公司,住所地:钦州市钦南区沿水路1号。法定代表人包玉春,经理。委托代理人颜俊生。委托代理人李绍卫,广西桂信律师事务所律师。被上诉人(一审原告)钦州市城市建设投资发展有限公司,住所地:钦州市建委办公楼B座三楼。法定代表人徐哲,该公司经理。委托代理人朱玲。上诉人钦州市公共汽车公司与被上诉人……