房屋租赁合同纠纷 （2021）闽01民终913号

（2020）闽0102民初3001号民事判决，认为陈芬于2019年6月24日所发《关于终止鼓楼区津泰新地19号楼第3层店面合作的通知函》不发生解除合同的效力，进而判决陈芬继续按约支付收益金至2020年3月份。后陈芬不服提起上诉，现该案正在福州市中级人民法院审理。陈芬另行提起本案诉讼，请求确认其与叶明龙签订的《协议》于2019年6月25日解除，并要求叶明龙向陈芬返还转让费20万元。本案诉讼与（2020）闽0102民初3001号民事案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上系否定（2020）闽0102民初3001号民事判决的裁判结果，本案构成重复起诉。故陈芬的起诉，应予驳回。裁定：驳回陈芬的起诉。 本院认为，一审法院于2020年6月17日作出（2020）闽0102民初3001号民事判决，刘小银、陈芬不服提出上诉，2020年12月18日本院作出（2020）闽01民终6214号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。该案已于2020年12月24日生效。（2020）闽0102民初3001号民事判决已认定陈芬无权仅以发函通知的形式单方解除合同，2019年6月24日所发《关于终止鼓楼区津泰新村19号

（2020）闽0102民初3001号民事判决，认为陈芬于2019年6月24日所发《关于终止鼓楼区津泰新地19号楼第3层店面合作的通知函》不发生解除合同的效力，进而判决陈芬继续按约支付收益金至2020年3月份。后陈芬不服提起上诉，现该案正在福州市中级人民法院审理。陈芬另行提起本案诉讼，请求确认其与叶明龙签订的《协议》于2019年6月25日解除，并要求叶明龙向陈芬返还转让费20万元。本案诉讼与（2020）闽0102民初3001号民事案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上系否定（2020）闽0102民初3001号民事判决的裁判结果，本案构成重复起诉。故陈芬的起诉，应予驳回。裁定：驳回陈芬的起

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终913号 上诉人（原审原告）：陈芬，女，汉族，1980年11月9日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：魏垂健，福建青翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞建明，福建青翰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶明龙，男，汉族，1966年12月24日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师……