商品房预约合同纠纷 （2017）鲁01民辖终397号

本案为商品房预售合同纠纷，双方当事人没有书面协议选择管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，被上诉人可以选择向上诉人的住所地法院提起诉讼。上诉人的注册地为济南市历城区，其未提供证据证实其主要办事机构在济南市历下区，且涉案房屋位于济南市历城区。因此，原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由于法无据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　莉审判员　彭　辉审判员　郑国栋二〇一七年四月十一日书记员　亓玉红 来源：百度“马 克 数据网”

本案为商品房预售合同纠纷，双方当事人没有书面协议选择管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，被上诉人可以选择向上诉人的住所地法院提起诉讼。上诉人的注册地为济南市历城区，其未提供证据证实其主要办事机构在济南市历下区，且涉案房屋位于济南市历城区。因此，原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由于法无据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　莉审判员　彭　辉审判员　郑国栋二〇一七年四月十一日

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终397号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地山东省济南市历城区经十路xxx号。法定代表人：荆秀玲，董事长。被上诉人（原审原告）：李新明，男，l992年8月6日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人李新明商品房预约合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初6943-2号民事……