拍卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第2311号

徐锐敏参加嘉瀚公司组织的拍卖会，竞买相关艺术品并签订成交确认书，双方存在拍卖合同法律关系。作为竞买人的徐锐敏应按约支付成交价款和佣金。徐锐敏辩称嘉瀚公司存在虚假宣传和欺诈行为，且双方已就涉案五件拍品退还给委托方，徐锐敏不再提取达成合意，提供相应的证据证实，对其抗辩意见不予采信，徐锐敏应承担相应的违约责任。基于此及拍卖规则，在竞买人违约的情况下，保证金将不予退回。故徐锐敏要求返还保证金，于法无据，该反诉请求不予支持。嘉瀚公司自愿放弃针对王个簃《大河红蓼》竞拍价款68000元及佣金10200元的诉讼请求，未损害徐锐敏的合法权益，予以准许。综上，嘉瀚公司要求徐锐敏支付其余竞拍价款925000元、按照落槌价15%计算的佣金138750元的诉讼请求，合法有据，予以支持。徐锐敏另辩称即使需支付竞拍可，亦应按照成交价款的8%计算佣金。对此，该院认为，成交确认书确定的佣金为落槌价的15%，没有证据表明双方协商一致将佣金变更为8%。2013年9月5日张渊发给徐锐敏的短信“……其他的您安排在下周内一起提走，统一八可以”，即便将“统一八”的意思理解为按照8%计算佣金，该意思表示是以9月5日的下一周内提取剩余

徐锐敏参加嘉瀚公司组织的拍卖会，竞买相关艺术品并签订成交确认书，双方存在拍卖合同法律关系。作为竞买人的徐锐敏应按约支付成交价款和佣金。徐锐敏辩称嘉瀚公司存在虚假宣传和欺诈行为，且双方已就涉案五件拍品退还给委托方，徐锐敏不再提取达成合意，提供相应的证据证实，对其抗辩意见不予采信，徐锐敏应承担相应的违约责任。基于此及拍卖规则，在竞买人违约的情况下，保证金将不予退回。故徐锐敏要求返还保证金，于法无据，该反诉请求不予支持。嘉瀚公司自愿放弃针对王个簃《大河红蓼》竞拍价款68000元及佣金10200元的诉讼请求，未损害徐锐敏的合法权益，予以准许。综上，嘉瀚公司要求徐锐敏支付其余竞拍价款925000元、按照

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2311号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐锐敏。委托代理人：唐锋、李婉晶，浙江浙元律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江嘉瀚拍卖有限公司。法定代表人：张渊。委托代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。上诉人徐锐敏为与被上诉人浙江嘉瀚拍卖有限公司（以下简称嘉瀚公司）拍卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2014）杭……