房屋租赁合同纠纷 (2017)闽04民终731号
裁判要旨
大田一中与范玉琴签订的《大田一中店面租赁合同》和《大田一中店面过渡期租赁合同》,均系当事人双方真实意思表示,依法成立并生效,对双方当事人均具法律约束力。合同期限届满后,大田一中并未要求范玉琴搬离店面,而是默许其继续管理使用并收取房租。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定:“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。”故从2016年5月1日起,大田一中与范玉琴所达成的《大田一中店面租赁合同》和《大田一中店面过渡期租赁合同》继续有效,其租赁期限为不定期。在合同继续履行过程中,范玉琴有权利继续租用店面,但同时有义务按照原合同约定及时支付租金。根据原合同约定:“租金每季度缴纳一次,首季租金于签订合同时交付,从第二季度起租金必须在上一季度末前15日交付”。然而,从2016年9月1日起至今,范玉琴无正当理由拒不支付租金,构成根本违约。故大田一中主张解除与范玉琴之间的店面租赁合同,并要求范玉琴支付租金20024元(从2016年9月1日起至2016年12月31日止,每月5006元),并支付从2017年1月1日起至返还店面之日止的租金(
摘要
大田一中与范玉琴签订的《大田一中店面租赁合同》和《大田一中店面过渡期租赁合同》,均系当事人双方真实意思表示,依法成立并生效,对双方当事人均具法律约束力。合同期限届满后,大田一中并未要求范玉琴搬离店面,而是默许其继续管理使用并收取房租。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定:“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。”故从2016年5月1日起,大田一中与范玉琴所达成的《大田一中店面租赁合同》和《大田一中店面过渡期租赁合同》继续有效,其租赁期限为不定期。在合同继续履行过程中,范玉琴有权利继续租用店面,但同时有义务按照原合同约定及时
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终731号上诉人(原审被告):范玉琴,女,1968年1月24日出生,汉族,住福建省大田县。委托诉讼代理人:陈开文、毛咸卿,福建联商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建省大田第一中学,住所地:福建省大田县均溪镇文山路**号。法定代表人:颜良重,该校校长。委托诉讼代理人:蒋芳榴,福建协胜律师事务所律师。上诉人范玉琴因与被上诉人福建省大……