房屋租赁合同纠纷 (2019)粤06民终10124号

案号
(2019)粤06民终10124号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

本案为租赁合同纠纷。2018年12月5日,谢焕深向一审法院提起诉讼请求:1.确认谢焕深、李昭卓的租赁合同关系已经于2018年10月8日解除;2.判令李昭卓将佛山市三水区************和佛山市三水区**********************、2402物业返还给谢焕深;3.判令李昭卓向谢焕深支付2015年至2018年11月20日期间的租金40000元及利息(从2018年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际支付之日止);4.本案诉讼费由李昭卓承担。李昭卓向一审法院反诉请求:1.判令谢焕深向李昭卓赔偿因装修租赁房屋、购置家具和家电的残值损失共110000元;2.判令谢焕深赔偿李昭卓因恒福广场四座2401、2402号房产不符合使用条件以及谢志超对李昭卓的违约行为造成李昭卓无法转租的损失25000元;3.判令谢焕深向李昭卓赔偿因谢焕深恐吓租户造成涉案房屋无法出租造成的损失13000元;4.判令谢焕深向李昭卓返还涉案房屋押金5282元;5.诉讼费用由谢焕深承担。一审法院经审查,不支持谢焕深有关解除涉讼租赁关系的本诉,因李昭卓确认在涉讼租赁关系不解除的前提下不向谢焕深主张残

摘要

本案为租赁合同纠纷。2018年12月5日,谢焕深向一审法院提起诉讼请求:1.确认谢焕深、李昭卓的租赁合同关系已经于2018年10月8日解除;2.判令李昭卓将佛山市三水区************和佛山市三水区**********************、2402物业返还给谢焕深;3.判令李昭卓向谢焕深支付2015年至2018年11月20日期间的租金40000元及利息(从2018年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际支付之日止);4.本案诉讼费由李昭卓承担。李昭卓向一审法院反诉请求:1.判令谢焕深向李昭卓赔偿因装修租赁房屋、购置家具和家电的残值损失共110000元;2.判令谢焕深赔

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终10124号上诉人(原审原告、反诉被告):谢焕深,男,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:周澎,广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:邸楠岚,广东联顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):李昭卓,男,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:杜丽云,广东华法(三水)律师事务所律师。原审第三人:谢志超,男,汉族,住……