劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫71行赔终2号

原告王世杰请求赔偿的费用，并非被告河南省人社厅作出的豫人社监察不受决字〔2019〕第001号《劳动保障监察不予受理决定书》直接造成，而是其寻求法律救济所支出的必要费用，该损失不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，原告的赔偿请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告王世杰的赔偿请求。王世杰上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。其已提供新证据（豫人社监察撤告字（2019）第001号不予受理决定书）为根据确定河南省人社厅没有依法履行职责而造成王世杰直接损失的事实，不是寻求法律救济的必要费用，故请求：一、撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行赔初5号行政赔偿判决书；二、确定河南省人厅赔偿王世杰损失最少300元。河南省人社厅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。上诉人王世杰的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人王世杰又提供光盘一份作为新证据。河南省人社厅认为该证据不属新证据，也与本案无关。因该证据与本案无关联性，本院不予认定。本院确认一审查明事实。本院认为，《中华人民共和国赔偿法》所指赔偿范围，是行政

原告王世杰请求赔偿的费用，并非被告河南省人社厅作出的豫人社监察不受决字〔2019〕第001号《劳动保障监察不予受理决定书》直接造成，而是其寻求法律救济所支出的必要费用，该损失不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，原告的赔偿请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告王世杰的赔偿请求。王世杰上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。其已提供新证据（豫人社监察撤告字（2019）第001号不予受理决定书）为根据确定河南省人社厅没有依法履行职责而造成王世杰直接损失的事实，不是寻求法律救济的必要费用，故请求：一、撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行赔

郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫71行赔终2号上诉人（一审原告）王世杰，男，汉族，1971年1月7日出生，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（一审被告）河南省人力资源和社会保障厅，住所地郑州市郑东新区正光路11号。法定代表人刘世伟，厅长。委托代理人巴泽普，河南省人力资源和社会保障厅工作人员。委托代理人王博，河南点石律师事务所律师。上诉人王世杰因与被上诉人河南省人力资源和社……