民间借贷纠纷 （2018）豫03民终512号
裁判要旨
关于娄雪梅与刘东栓之间民间借贷关系是否成立的问题，根据娄雪梅提交的刘东栓出具的还款计划、转款凭证、索青娟与刘东栓、闫金峰与刘东栓的通话录音以及李学忠、闫金峰、任某的出庭证言，以上证据能相互印证，一审法院认定娄雪梅与刘东栓之间民间借贷关系成立并无不当，刘东栓、车彩英关于民间借贷关系不成立的上诉理由依据不足，不予采信。关于是否构成夫妻共同债务问题，案涉债务发生在刘东栓、车彩英夫妻关系存续期间，刘东栓、车彩英主张该债务非共同债务，但其未能证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、第三人知道该约定的情形，亦未有夫妻一方恶意举债或虚构债务损害配偶权益的相关证据，一审法院按共同债务处理并无不当，刘东栓、车彩英该项上诉主张缺乏依据，不予支持。一审程序并无违法之处。综上所述，刘东栓、车彩英的上诉理由依据不足，不予采信；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15420元，由刘东栓、车彩英负担。本判决为终审判决。审判长 李依芳审判员 沈可可审判员 陈加胜二〇
摘要
刘东栓、车彩英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终512号上诉人（原审被告）:刘东栓，男，1967年5月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。上诉人（原审被告）:车彩英，女，1970年9月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张锋，河南焦点律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：葛超，河南焦点律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:娄雪梅，女，1969年6月……