申请执行人执行异议之诉 （2019）黔05民终5451号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，签订工程名称为海子街镇干部职工保障住房《建设工程施工合同》的双方当事人为七星关区海子街镇人民政府（发包人）和贵州省毕节市市场开发建筑公司（承包人），截止2016年9月29日，被告七星关区海子街镇人民政府对海子街镇干部职工保障住房工程已支付工程款共计5830000元，支付的对象均是贵州省毕节市市场开发建筑公司。原告潘伟主张海子街镇干部职工保障住房工程系被告聂开顺挂靠贵州省毕节市市场开发建筑公司进行施工，聂开顺作为实际施工人，是案涉工程款最终获得主体，而原告潘伟提供的《调查笔录》、《关于海子街镇公租房工程尾款还未付给施工方的情况说明》不能证明原告潘伟主张的前述事实，原告潘伟应承担举证不力的法律后果。原告
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，签订工程名称为海子街镇干部职工保障住房《建设工程施工合同》的双方当事人为七星关区海子街镇人民政府（发包人）和贵州省毕节市市场开发建筑公司（承包人），截止2016年9月29日，被告七星关区海子街镇人民政府对海
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5451号上诉人（原审原告）潘伟，男，1979年7月17日出生（公民身份号码：522401197907171013），汉族，住贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处大兰村七组24号。委托诉讼代理人：何华，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东海，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：七星关区海子街镇人民政府，住所地贵州省毕节市……