房屋租赁合同纠纷 (2021)川01民终9305号

案号
(2021)川01民终9305号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-06-11

裁判要旨

恒泰公司就位于成都市郫都区××镇××道××号(建筑面积22362.8平方米,案涉房屋属于整体范围内)房屋招商租赁营运,向高晶利源公司出具《授权委托书》,委托高晶利源公司收取相关费用、收费标准及支付方式由其自行制定、代行招商营运及客户管理,代为履行与招商有关各种权利,恒泰公司与高晶利源公司之间为委托合同关系,吉世鑫公司在与高晶利源公司签订合同前知晓该授权委托,则案涉租赁合同直接约束恒泰公司与吉世鑫公司,吉世鑫公司认为高晶利源公司收取款项、为恒泰公司代理人即应一起承担连带责任,没有法律依据,一审法院不予支持。关于《物业管理合同》,吉世鑫公司基于授权委托书授权内容,完全有理由相信高晶利源公司具有物业管理权,至于高晶利源公司是否具有物业服务资质,不影响本案《物业管理合同》生效,吉世鑫公司与高晶利源公司签订的《物业管理合同》同样直接约束吉世鑫公司与恒泰公司。 关于案涉合同履行中当事人是否存在违约、吉世鑫公司是否可以解除合同以及合同解除后处理事宜的认定。案涉合同签订后,吉世鑫公司已实际进行房屋隔墙施工及安装空调(吉世鑫公司后已

摘要

恒泰公司就位于成都市郫都区××镇××道××号(建筑面积22362.8平方米,案涉房屋属于整体范围内)房屋招商租赁营运,向高晶利源公司出具《授权委托书》,委托高晶利源公司收取相关费用、收费标准及支付方式由其自行制定、代行招商营运及客户管理,代为履行与招商有关各种权利,恒泰公司与高晶利源公司之间为委托合同关系,吉世鑫公司在与高晶利源公司签订合同前知晓该授权委托,则案涉租赁合同直接约束恒泰公司与吉世鑫公司,吉世鑫公司认为高晶利源公司收取款项、为恒泰公司代理人即应一起承担连带责任,没有法律依据,一审法院不予支持。关于《物业管理合同

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终9305号 上诉人(原审被告):成都恒泰投资有限公司,住所地成都市郫都区现代工业港北片区。 法定代表人:彭荣,总经理。 委托诉讼代理人:李文,四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾丽华,四川仁卓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):珠海市吉世鑫智能科技有限公司,住所地珠海市斗门区井岸镇新青科技工业园六路**(厂房**)第*……