拍卖合同纠纷 （2019）桂09民终1060号

被告委托第三人对其所有的位于平政镇平政圩的164.7平方米土地使用权进行公开拍卖，原告以最高价竞得该土地使用权，成交后，第三人已将拍卖标的移交给原告，原告签字予以确认；被告亦向北流市国土局申请将拍卖标的过户给原告，现拍卖标的已登记在原告名下。因此，被告、第三人的义务已履行完毕。原告主张本案讼争的土地亦属于拍卖标的的一部分，被告应依合同和政府规划拆除在该土地上所建的铁皮屋，但未能提供证据予以证明，故原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国拍卖法》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告唐元荣的诉讼请求。本案受理费100元（原告已预交50元），由原告唐元荣负担。 上诉人与被上诉人在二审举证期限内均没有提交新的证据。 经本院审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于唐元荣上诉提出根据政府有关部门的批复，被上诉人北流市平政供销社有“南面临街建筑底层须退让道路红线20米”的附带义务的问题。经审查，根据政府有关部门的批复，位于上诉人所有的北流市平政镇平政圩《北国用（2006）第**》门前铁皮搭建的长9

被告委托第三人对其所有的位于平政镇平政圩的164.7平方米土地使用权进行公开拍卖，原告以最高价竞得该土地使用权，成交后，第三人已将拍卖标的移交给原告，原告签字予以确认；被告亦向北流市国土局申请将拍卖标的过户给原告，现拍卖标的已登记在原告名下。因此，被告、第三人的义务已履行完毕。原告主张本案讼争的土地亦属于拍卖标的的一部分，被告应依合同和政府规划拆除在该土地上所建的铁皮屋，但未能提供证据予以证明，故原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国拍卖法》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告唐元荣的诉讼请求。本案受理费100元

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1060号 上诉人（原审原告）：唐元荣，男，1965年6月19日出生，汉族，住北流市； 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北流市平政供销社，住所地：北流市平政镇。 法定代表人：陈金，主任。 委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：玉林市铜州拍卖行，营业地……