房屋租赁合同纠纷 (2017)沪01民终1554号
裁判要旨
对上述证据,除城公司提供的2014年10月9日的《整改通知函》,其他证据法院予以采信。(二)、高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司转租面积是否超过约定面积。兆城公司提供:1、商铺转租合同及统计表,租赁总面积9,474平方米,转租面积6,562平方米,占69.3%。其中包括Y(295平方米)、W(2,471平方米,联营合同)、Z酒店(648平方米,联营合同)、V(210平方米),等。2、2015年2月16日律师函,告知因高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司转租面积超过约定比例,以及高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司存在其他违约行为,要求解除双方之间的租赁合同。高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司对证据1中的统计表不予认可,认为兆城公司将联营、加盟都计算为转租,不符合实际。高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司实际转租的面积对合同无异议。对证据2质证意见同上文。高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司提供:1、转租证明四份。由兆城公司及XX公司出具。2、合同报备单八份,上海馥邦公司与Z酒店的加盟合同、与W、U、Y、V的联营合同四份及清单。兆城公司对证据1,认为与原件核对一致,但兆城公司没有这些证明,故不认
摘要
对上述证据,除城公司提供的2014年10月9日的《整改通知函》,其他证据法院予以采信。(二)、高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司转租面积是否超过约定面积。兆城公司提供:1、商铺转租合同及统计表,租赁总面积9,474平方米,转租面积6,562平方米,占69.3%。其中包括Y(295平方米)、W(2,471平方米,联营合同)、Z酒店(648平方米,联营合同)、V(210平方米),等。2、2015年2月16日律师函,告知因高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司转租面积超过约定比例,以及高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司存在其他违约行为,要求解除双方之间的租赁合同。高凤琴、上海馥邦公司、陕西长百公司对证据
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终1554号上诉人(原审被告):高凤琴,女,1968年3月22日生,汉族,户籍地陕西省西安市莲湖区,经常居住地上海市长宁区。委托诉讼代理人:周俊辉,上海市现代律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海馥邦购物中心有限公司,住所地上海市长宁区天山西路138号一层1-25、29室、37-40室、42-43室、50-54室、地下一层、二层。法定表……