劳动争议 （2018）闽03民终499号
裁判要旨
《中华人民共和国邮政法实施细则》第五条规定，邮政企业可以委托其他单位和个人代办邮政企业专营的业务，但在委托他人代办业务时，应当协商一致并签订代办合同。本案双方签订有代办协议，在协议有约定的情况下，应依据协议内容确定本案双方当事人的关系。协议明确约定双方当事人为委托代办关系，社会保险福利待遇由陈炳荣自行负责，休息日、节假日由陈炳荣自行安排。另协议约定邮政公司应当支付陈炳荣业务代办费，并未提及最低工资标准等劳动基准方面的事项。因陈超聪提供的证据亦不足以证明陈炳荣与邮政公司存在人身依附及从属关系，故陈超聪主张陈炳荣与邮政公司形成事实上的劳动关系，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：确认陈炳荣在2017年2月9日死亡时与邮政公司不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈超聪负担。二审期间，双方均未提供新证据，陈超聪对一审法院认定的事实“2016年1月1日，陈超聪的父亲陈炳荣作为代办方……签订《代办邮政业务协议书》”有异议，认为无法确认是否是陈炳荣所签，因为陈炳荣不在了。同时认为一审法院遗漏认定陈炳荣生前工作场所
摘要
陈超聪、中国邮政集团公司莆田市分公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终499号上诉人（原审原告）：陈超聪，男，汉族，1984年1月15日出生，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：李志海、胡伟宏，福建湄海律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司莆田市分公司，住福建省莆田市城厢区。负责人：翁春树，总经理。委托诉讼代理人：林松敏，福建壶兰律师事务所执业律师。代理权限为特……