行政裁决 （2019）京73行初11172号

鉴于原告明确放弃诉争商标在“空气芳香剂”商品上的注册申请，诉争商标指定使用的其余复审商品与二引证商标核定使用的商品不构成类似商品，诉争商标在其余复审商品上与二引证商标不构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标是否违反商标法第十条第一款第（八）项之规定。 根据商标法第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。 本案中，诉争商标“CATHAYA”的中文含义是“银杉、银杉属”等，并非常见的英文单词，相关公众易将其视为无含义的臆造词。 被告认为诉争商标易产生不良社会影响，依据不足。 因此，诉争商标未违反商标法第十条第一款第（八）项规定，被诉决定对此认定有误，本院依法予以纠正。 因此，诉争商标在“熏日用织品用香囊；洗衣剂；化妆品；洗面奶；香；美容面膜；香精油；熏香制剂（香料）；洗衣用织物柔顺剂；香薰藤条；淡香水”商品上的注册申请应当予以初步审定。 综上，被告认定事实和适用法律部分有误，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（

浙江凯喜雅国际股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11172号原告：浙江凯喜雅国际股份有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路105号。 法定代表人：张国强，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：文守明，浙江裕阳律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉……