房屋租赁合同纠纷 (2014)渝三中法民终字第00180号
裁判要旨
武隆县德信物业管理有限公司取得的世纪五龙城8号楼底楼物业用房,是在武隆县世纪·五龙城业主委员会对其欠债的情况下,依据重庆市武隆县人民法院(2011)武法民初字第00042号民事判决书,通过执行程序取得的,不论武隆县世纪·五龙城业主委员会对物业用房是否享有处分权,均不能否定武隆县德信物业管理有限公司对武隆县世纪·五龙城业主委员会的债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第70条“案外人对执行标的主张权利的,可以向执行法院提出异议。”以及第73条:“执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物,经审查认为案外人的异议成立的,报经院长批准,停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销,并将该标的物交还案外人。”武隆县世纪五龙城1-3组团业主委员会对武隆县世纪·五龙城业主委员会处分物业用房的行为有异议,可以另行通过法律程序解决。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条:“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。”在执行中,武隆县世纪·五龙城业主委员会与武隆县德信物业管理
摘要
武隆县德信物业管理有限公司取得的世纪五龙城8号楼底楼物业用房,是在武隆县世纪·五龙城业主委员会对其欠债的情况下,依据重庆市武隆县人民法院(2011)武法民初字第00042号民事判决书,通过执行程序取得的,不论武隆县世纪·五龙城业主委员会对物业用房是否享有处分权,均不能否定武隆县德信物业管理有限公司对武隆县世纪·五龙城业主委员会的债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第70条“案外人对执行标的主张权利的,可以向执行法院提出异议。”以及第73条:“执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物,经审查认为案外人的异议成立的,报经院长批准,停止对该标的物的执行。已经采取的执
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝三中法民终字第00180号上诉人(原审原告)武隆县世纪五龙城1-3组团业主委员会,住所地重庆市武隆县世纪五龙城。负责人邵文刚,主任。委托代理人杨永东,重庆天亿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)腾秀娥,女,苗族,1963年11月20日出生,住重庆市武隆县。上诉人武隆县世纪五龙城1-3组团业主委员会因与被上诉人腾秀娥房屋租赁合同纠纷一案,不服重庆……