车辆租赁合同纠纷 （2016）黑27民终217号

原、被告之间签订的《单车租赁承包合同》是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，应认定合法、有效。原、被告作为合同双方当事人受合同约束，按合同约享有权利、履行义务。未经双方一致同意，不得单方改变合同约定内容。被告是否构成违约，是本案争议的焦点。本案中，被告在2013年2月5日、2014年3月12日分别向原告发出关于管理费由原来的每天每台车50.00元调整为每天每台车80.00元和2014年-2015年车库租赁费5000.00元，擦车款3600.00元/年的通知，原告在接到通知后，按照被告的要求缴纳了相关费用。原告以自己的行为做出了与被告要求一致的意思表示，应视为同意变更合同的相关内容。原、被告在合同中约定，票价在每张0.70元时被告收取0.05元工本费，未约定票价涨了以后工本费是否涨价。2011年5月23日后，票价每张涨到0.80元，被告每张收取0.10元工本费。收取后，原告在月结账时未提出异议，原告也未以诉讼等形式主张权利，视为对被告提高收取工本费行为的认可。故被告的以上行为均不构成违约。原、被告在合同约定的“现有5条线路：1、2、3、5路每路12台中巴车，4路为13台中巴

原、被告之间签订的《单车租赁承包合同》是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，应认定合法、有效。原、被告作为合同双方当事人受合同约束，按合同约享有权利、履行义务。未经双方一致同意，不得单方改变合同约定内容。被告是否构成违约，是本案争议的焦点。本案中，被告在2013年2月5日、2014年3月12日分别向原告发出关于管理费由原来的每天每台车50.00元调整为每天每台车80.00元和2014年-2015年车库租赁费5000.00元，擦车款3600.00元/年的通知，原告在接到通知后，按照被告的要求缴纳了相关费用。原告以自己的行为做出了与被告要求一致的意思表示，应视为同意变更合同的相关内容

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑27民终217号上诉人（原审原告）王云飞，公民身份号码2327001972********，女，1972年1月6日出生，汉族，现住加格达奇区生态家园**号楼*单元***室。委托代理人耿志学，黑龙江兴安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大兴安岭利越公共汽车客运有限公司,住所地加格达奇区阿公路北侧。法定代表人魏君朝，该公司总经理。委托代……