房屋租赁合同纠纷 （2021）川01民终4848号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款关于“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，举证责任是证明主体依据举证负担在诉讼证明上所应承担的相应责任。当事人在诉讼中提出于己有利的事实主张，就应当提供证据，并应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。本案中姚红英、肖井银的证据不足以证实与罗江芬就案涉场地存在租赁合同关系，故姚红英、肖井银主张确认解除场地租赁协议、返还场地租用费及资金占用利息的请求，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回姚红英、肖井银的诉讼请求。案件受理费1115元，由姚红英、肖井银负担。 二审中，姚红英、肖井银申请证人彭某出庭作证，彭某表示，其曾与姚红英、肖井银在××路土地上作废旧品生意，其用地是在罗江芬处承租的，场地上包括其和姚红英一家、罗江芬及另外一户收玻璃的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款关于“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，举证责任是证明主体依据举证负担在诉讼证明上所应承担的相应责任。当事人在诉讼中提出于己有利的事实主张，就应当提供证据，并应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。本案中姚红英、肖井银的证据不足以证实与罗江芬就案涉场地存在租赁合同关系，故姚红英、肖井银主张确认解除场地租赁协议、返还场地租用费及资金占用利息的请求，一审

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4848号 上诉人（原审原告）：姚红英，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省大英县。 上诉人（原审原告）：肖井银，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省大英县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗江芬，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉……