法定继承纠纷 (2016)津01民终5616号
裁判要旨
公民死亡时遗留的合法财产,可以由其继承人依法继承。被继承人生前留有遗嘱的,遗产的分配应遵照遗嘱,未留有遗嘱的,按法定继承。被继承人翟金铸、王学芬的继承人为本案原、被告和翟玉紫五人,但翟玉紫书面放弃继承,故二被继承人死亡后遗产应由原、被告四位继承人按法定继承办理。关于二被继承人的遗产范围的问题,被继承人生前工作单位在被继承人死亡后发放的抚恤金和丧葬费,不是被继承人的遗产,故一审法院在本案中不予分割。双方当事人均认可二被继承人生前有存款本息共计191490.46元,且均被翟某1取走。翟某1陈述上述费用大部分已用于二被继承人的丧事,翟某3、翟某2、翟某4认可办丧事使用二被继承人存款的事实,即双方争议的焦点为二被继承人的存款还剩多少。被继承人王学芬于2014年8月17日死亡。翟某1第一笔取款是在2014年8月25日,考虑该次丧事的花费数额并不高,亲朋礼金均由翟某1保存,且王学芬的配偶翟金铸尚在世,故一审法院认定王学芬的丧事并没有花费翟金铸存折内的存款,对翟某1陈述其先行垫付,后取款偿还的主张不予采信。在被继承人翟金铸死亡后,翟某1又分三次取款42625.36元,翟某1陈述系其先行垫付丧葬费,事
摘要
公民死亡时遗留的合法财产,可以由其继承人依法继承。被继承人生前留有遗嘱的,遗产的分配应遵照遗嘱,未留有遗嘱的,按法定继承。被继承人翟金铸、王学芬的继承人为本案原、被告和翟玉紫五人,但翟玉紫书面放弃继承,故二被继承人死亡后遗产应由原、被告四位继承人按法定继承办理。关于二被继承人的遗产范围的问题,被继承人生前工作单位在被继承人死亡后发放的抚恤金和丧葬费,不是被继承人的遗产,故一审法院在本案中不予分割。双方当事人均认可二被继承人生前有存款本息共计191490.46元,且均被翟某1取走。翟某1陈述上述费用大部分已用于二被继承人的丧事,翟某3、翟某2、翟某4认可办丧事使用二被继承人存款的事实,即双方争议
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5616号上诉人(原审被告):翟某1,男,1959年4月3日出生,汉族,天津市印刷制版厂下岗工人,住天津市北辰区。被上诉人(原审原告):翟某2,女,1952年4月24日出生,汉族,天津市第一调料厂退休工人,住天津市河北区。法定代理人:陈某(翟某2之夫),男,自力电器厂退休工人,住天津市河北区。被上诉人(原审原告):翟某3,女,1953年……