房屋租赁合同纠纷 （2021）川08民终212号

上诉人提交的不动产权证号“青集用(2003)字第044号”建设用地经查证核实，该土地证号应为“青集用(2003)字第004号”，“青集用(2003)字第044号”系“笔误”，已于(2017)川0822执266号之二执行裁定予以补正，进而对权利人青川金大公司的不动产权证不予采信错误。3.涉案被上诉人提交的《房屋租赁合同》实际上是2020年3月签订的，是被上诉人为了告状需要想损害公司及股东利益，无中生有的；《补充协议》是5月6日一审庭审调查后被上诉人恶意伪造，迫使张金贵签订的；《承诺书》是2020年11月8日张金贵受胁迫签订的，只是张金贵个人签字，未盖公章。 张大清、魏友喜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张大清、魏友喜向一审法院起诉请求：1.青川金大公司支付2015年5月10日至2020年5月10日期间的房屋租金共计人民币480000元及资金占用利息，利息从2016年5月11日按应交未交租金为基数分段支付至实际履行完毕止，利息按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.青川金大公司支付违约金48000元；3.本案诉讼费、保全费由青川金大公司

上诉人提交的不动产权证号“青集用(2003)字第044号”建设用地经查证核实，该土地证号应为“青集用(2003)字第004号”，“青集用(2003)字第044号”系“笔误”，已于(2017)川0822执266号之二执行裁定予以补正，进而对权利人青川金大公司的不动产权证不予采信错误。3.涉案被上诉人提交的《房屋租赁合同》实际上是2020年3月签订的，是被上诉人为了告状需要想损害公司及股东利益，无中生有的；《补充协议》是5月6日一审庭审调查后被上诉人恶意伪造，迫使张金贵签订的；《承诺书》是2020年11月8日张金贵受胁迫签订的，只是张金贵个人签字，未盖公章。 张大清、魏友喜辩称，一审判决认定事实清

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终212号 上诉人(原审被告)：青川县金大生态开发有限责任公司，住所地四川省青川县曲河乡青城村小河沟口。统一社会信用代码：915108227566075237。 法定代表人：张金贵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秋月，四川守信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张大清，男，1……