债权人撤销权纠纷 （2013）二中民初字第13247号

根据已查明的事实，北京市丰台区草桥东路××室房屋原登记在刘喆名下，后变更登记到刘喆、卓艳蕊名下。本院办理刘喆、卓艳蕊离婚案件，是依据房产登记情况判决，并未处理登记在第三人名下的房屋。刘建国、郭永秀向法庭提供的落款时间为2011年1月23日的《房产归属证明》，主张诉争房屋的实际买房人为刘建国、郭永秀，并称买房时需要办理贷款，所以登记在刘喆名下。刘建国、郭永秀的诉讼目的是对争议房屋确权并将房屋过户到自己名下。因刘建国、郭永秀主张的法律关系与第三人撤销权之诉的审理范围不同，故对于刘建国、郭永秀的撤销权起诉，本院依法予以驳回。房屋现在的登记状况，并不影响刘建国、郭永秀对房屋主张确权及请求刘喆、卓艳蕊履行合同义务。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：驳回刘建国、郭永秀的起诉。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　屠　育代理审判员　　李凤凤人民陪审员　　贾晓东二〇一四年九月十日书　记　员　　商佳静

根据已查明的事实，北京市丰台区草桥东路××室房屋原登记在刘喆名下，后变更登记到刘喆、卓艳蕊名下。本院办理刘喆、卓艳蕊离婚案件，是依据房产登记情况判决，并未处理登记在第三人名下的房屋。刘建国、郭永秀向法庭提供的落款时间为2011年1月23日的《房产归属证明》，主张诉争房屋的实际买房人为刘建国、郭永秀，并称买房时需要办理贷款，所以登记在刘喆名下。刘建国、郭永秀的诉讼目的是对争议房屋确权并将房屋过户到自己名下。因刘建国、郭永秀主张的法律关系与第三人撤销权之诉的审理范围不同，故对于刘建国、郭永秀的撤销权起诉，本院依法予以驳回。房屋现在的登记状况，并不影响刘建国、郭永秀对房屋主张确权及请求刘喆、卓艳蕊履

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民初字第13247号原告刘建国，男，1952年4月3日出生。原告郭永秀，女，1953年8月5日出生。二原告之委托代理人马强，北京市大瀚律师事务所律师。被告刘喆，男，1980年2月11日出生。被告卓艳蕊，女，1977年1月3日出生。委托代理人蔡大伟，北京市两高律师事务所律师。原告刘建国、郭永秀与被告刘喆、卓艳蕊撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组……