房屋租赁合同纠纷 （2017）豫07民终82号

房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用，承租人支付租金的合同，承租人应按约定期限和数额支付租金。关于本案，王建设租赁了原告的房屋，双方之间就形成了房屋租赁合同的权利义务关系，作为承租人王建设负有按约定期限和数额支付租金的义务。故城后居委会要求王建设立即支付房屋租金30000元，理由正当，予以支持。关于城后居委会要求被告一并支付利息的请求，由于双方所签订合同对此并未作出相关约定，故对城后居委会本部分诉讼请求不予支持。关于王建设的辩称，由于王建设未能提供其已向城后居委会支付了涉案款项的相关证据，故对王建设的辩称，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、王建设于判决生效后三日内付城后居委会房屋租赁费30000元。二、驳回城后居委会其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元由王建设承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王建设提交2015年10月22日“未交房租金人员名单明细表”一份，用以证明：开发商已经替王建设把

房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用，承租人支付租金的合同，承租人应按约定期限和数额支付租金。关于本案，王建设租赁了原告的房屋，双方之间就形成了房屋租赁合同的权利义务关系，作为承租人王建设负有按约定期限和数额支付租金的义务。故城后居委会要求王建设立即支付房屋租金30000元，理由正当，予以支持。关于城后居委会要求被告一并支付利息的请求，由于双方所签订合同对此并未作出相关约定，故对城后居委会本部分诉讼请求不予支持。关于王建设的辩称，由于王建设未能提供其已向城后居委会支付了涉案款项的相关证据，故对王建设的辩称，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终82号上诉人（原审被告）：王建设，男，1964年11月26日生，汉族，住辉县。被上诉人（原审原告）：辉县市城关镇城后街居民委员会。住所地：辉县市城关镇城后居委会西街。法定代表人：赵来祖，主任。委托诉讼代理人：王合顺，男，1964年11月29日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：原传河，辉县市148法律服务所法律工作者。上诉人王建设因与……