房屋租赁合同纠纷 (2016)川08民辖终46号
裁判要旨
本案为房屋租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”的规定,由于租赁的房屋在广元市朝天区,且双方未约定合同履行地,故本案的合同履行地应当认定在朝天区,即原审人民法院对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年八月九日书记员 高 凤 来源:
摘要
本案为房屋租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”的规定,由于租赁的房屋在广元市朝天区,且双方未约定合同履行地,故本案的合同履行地应当认定在朝天区,即原审人民法院对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民辖终46号上诉人(原审被告)四川金兴建设集团有限责任公司,住所地:成都市交桂路89号5楼。法定代表人文素英,系该公司执行董事。被上诉人(原审原告)严大军,男,生于1963年8月1日,汉族。上诉人四川金兴建设集团有限责任公司不服广元市朝天区人民法院(2016)川0812民初416号民事裁定,向本院提起上诉,要求撤销原审裁定,将本案移送至成……