买卖合同纠纷 （2018）苏05民终2890号
裁判要旨
李加炜作为受让店铺的一方称未询问店铺经营期限，明显不符合常理，该裁判理由不当，司法应当对缺乏交易经验甚至生活经验，容易轻信对方的受害人提供保护。二、一审法院采信未出庭证人张蕾的证言不当。三、案涉协议显失公平。李加炜缺乏交易经验，对交易的相关市场缺乏正确的认识。张飞二审辩称：一、一审中，李加炜确认签约前与张飞一起向张蕾询问了店铺租赁相关事宜。转让费分三次支付是李加炜自愿，李加炜称当时没有询问经营期限，明显不符合常理。二、2017年4月1日后，张蕾作为李加炜的出租方，没有理由偏向张飞。三、李加炜与张飞签订的协议书及补充协议是双方就店面经营权及相关硬件设备软件系统转让达成的合意。李加炜在店面附近生活了三年，对周边生活环境比较了解，不存在没有经验、显失公平的情形。四、李加炜支付的转让费，包括装潢费用、厨房设备、餐饮设备以及客户资源，还有1万元的货物。李加炜已经接手饭店，并进行装修改造经营，要求返还转让费和押金没有依据。李加炜向一审法院起诉请求：一、撤销与张飞2017年3月30日签署的协议书和2017年4月12月签署的转让协议书。二、张飞返还转让费26万元，押金34000元。三、诉讼费由张飞承担
摘要
李加炜与张飞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2890号上诉人（原审原告）：李加炜，男，汉族，1995年9月29日出生，户籍所在地宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王友发，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许重会，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张飞，男，汉族，1982年10月23日出生，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：丁亚琴，江苏大昶律师事……